TERMINOLOGIA ADMINISTRATIVA
PROCESOS ADMINISTRATIVOS
El proceso administrativo y sus componentes, planeación,
organización, dirección y control, resultan de la mayor importancia
para la empresa dentro del sistema de toma de decisiones.
- La planeación es la primera ficha de este rompecabezas, dentro de ella se siguen los siguientes pasos: investigación del entorno e interna, planteamiento de estrategias, políticas y propósitos, así como de acciones a ejecutar en el corto, medio y largo plazo.
- La organización, la segunda ficha, es un conjunto de reglas, cargos, comportamientos que han de respetar todas las personas que se encuentran dentro de la empresa, la función principal de la organización es disponer y coordinar todos los recursos disponibles como son humanos, materiales y financieros.
- La dirección es la tercera ficha del rompecabezas, dentro de ella se encuentra la ejecución de los planes, la motivación, la comunicación y la supervisión para alcanzar las metas de la organización.
- El control, la ficha de cierre, es la función que se encarga de evaluar el desarrollo general de una empresa.
![]() |
QUÉ ES LA ADMINISTRACIÓN
La Administración (lat. ad, hacia, dirección, tendencia,
subordinación, obediencia) es la ciencia social y técnica encargada de
la planificación, organización, dirección y control de los recursos,
humanos, financieros, materiales, tecnológicos, del conocimiento, etc.,
de una organización, con el fin de obtener el máximo beneficio posible;
este beneficio puede ser económico o social, dependiendo de los fines
perseguidos por la organización. Administración moderna de una organización, centrada en la estrategia y enfocada a las necesidades del cliente.
La administración es una ciencia social compuesta de principios,
técnicas y prácticas, cuya aplicación a conjuntos humanos permite
establecer sistemas racionales de esfuerzo cooperativo, a traves de los cuales se pueden alcanzar propositos comunes esfuerzo cooperativo, a través de los cuales se pueden alcanzar propósitos comunes que individualmente no es factible lograr.
QUÉ ES LA COORDINACIÓN
- Garantizar la disponibilidad del personal, a todos los procesos de la empresa bajo los criterios de la organización y racionalidad definidos que contribuyan a la productividad organizacional.
- Garantizar la gestión efectiva del presupuesto aprobado para el proceso de diseño de la organización efectiva con el fin de ejecutarlo según los lineamientos económicos de la empresa.
- Consolidar y actualizar permanentemente los guiones organizacionales para dar cumplimiento al alineamiento organizacional desarrollando mayor rentabilidad y mejores prácticas de negocio.
- Coordinar es establecer la armonía entre todos los actos de una empresa de manera de facilitar su funcionamiento y procurar el buen éxito.
- Es dar al organismo material y social de cada función las proporciones convenientes para que ésta pueda cumplir su misión en forma segura y económica.”
QUÉ ES LA ORGANIZACIÓN
Se trata de determinar que recurso y que
actividades se requieren para alcanzar los objetivos de la
organización. Luego se debe de diseñar la forma de
combinarla en grupo operativo, es decir, crear la estructura
departamental de la
empresa.
De la estructura establecida, se hace necesaria la
asignación de responsabilidades y la autoridad formal
asignada a cada puesto.
Podemos decir que el resultado a que se llegue con esta funcion
es el establecimiento de una estructura organizativa.
Para que exista un papel organizacional y sea
significativo para los individuos, deberá de
incorporar:
1- Objetivos verificables que constituyen parte central
de la planeación.
2- Una idea clara de los principales deberes o
actividades.
3- Una área de discreción o autoridad de
modo que quien cumple una función sepa lo que debe hacer
para alcanzar los objetivos.
Además, para que un papel dé buenos
resultados, habrá que tomar las medidas a fin de
suministrar la información necesaria y otras herramientas
que se requieren para la realización de esa
función.
QUÉ ES EL CONTROL
El control es una etapa primordial en la Administración. El control es una etapa primordial en la administración,
pues, aunque una empresa cuente con magníficos planes, una estructura
organizacional adecuada y una dirección eficiente, el ejecutivo no podrá
verificar cuál es la situación real de la organización i no existe un
mecanismo que se cerciore e informe si los hechos van de acuerdo con los
objetivos.
El concepto de control es muy general y puede ser utilizado en el
contexto organizacional para evaluar el desempeño general frente a un
plan estratégico.
A fin de incentivar que cada uno establezca una definición propia del
concepto se revisara algunos planteamientos de varios autores
estudiosos del tema:
Henry Fayol: El control consiste en verificar si todo ocurre de conformidad con el plan adoptado, con las instrucciones emitidas y con los principios establecidos. Tiene como fin señalar las debilidades y errores a fin de rectificarlos e impedir que se produzcan nuevamente.
Como la función administrativa que hace parte del proceso
administrativo junto con la planeación, organización y dirección, y lo
que la precede.
También hay otras connotaciones para la palabra control:
- Comprobar o verificar;
- Regular;
- Comparar con un patrón;
- Ejercer autoridad sobre alguien (dirigir o mandar);
- Frenar o impedir.
QUÉ REPRESENTA UN SISTEMA
El conjunto de componentes que interactúan entre sí y se encuentran interrelacionados recibe el nombre de sistema Administrativo, por su parte, es aquello vinculado a la administración (el acto de administrar: organizar o gestionar recursos).
En su acepción más amplia, un sistema administrativo es una red o un esquema de procesos cuya finalidad es favorecer el cumplimiento de los objetivos de una organización. El sistema apunta a que los recursos de la organización en cuestión sean administrados de forma eficiente.
Todo sistema administrativo determina una serie de procedimientos que
deben ser respetados por los miembros de una compañía a la hora de
tomar desiciones
Esta compleja red se encuentra integrada en la estructura misma de la
empresa y permite que cada paso que dé cualquiera de sus integrantes
apunte hacia los mismos fines.
En el manual de un sistema administrativo deben figurar las
responsabilidades y los roles que corresponden a cada puesto dentro de
la organización y a cada unidad administrativa. Es importante resaltar
que la existencia de un sistema como éste beneficia ampliamente el funcionamiento
de una compañía, y facilita considerablemente tareas tales como las
auditorías, así como el control del trabajo de cada empleado.
Se reconocen varios tipos de sistema administrativo, algunos de los cuales son los siguientes:
* abstracto: es el que está compuesto de conceptos tales como doctrinas filosóficas, números o idiomas;
* concreto: se opone al anterior, ya que este sistema administrativo consta de máquinas, equipos o cualquier componente tangible;
* operacional: tiene el objetivo de generar reportes, además de llevar a cabo el procesamiento de la información, la cual suele ser reiterativa;
* directivo: los datos que administra no pasan por un proceso de selección ni son modificados de ninguna forma;
* informativo: éste es el tipo de sistema
administrativo crucial a la hora de tomar decisiones que sean coherentes
con los objetivos planteados por la empresa en primer lugar. A grandes
rasgos, se encarga del procesamiento de datos y de la producción de
reportes.
En la actualidad, la noción de sistema administrativo suele hacer referencia al programa informático que cuenta con diversas aplicaciones para administrar las facetas de una empresa. La intención de este tipo de sofware
es centralizar las tareas administrativas en un mismo sistema
informático que permita ahorrar tiempo e incrementar la eficiencia
laboral.
Un sistema administrativo, en este sentido, suele contar con diferentes módulos. Cada módulo permite completar una tarea distinta: realizar una factura, emitir un recibo de cobro, organizar la agenda, registrar ingresos y egresos de un balance, controlar el inventario o stock, etc.
Veamos con un ejemplo cómo puede trabajar una empresa
con un sistema administrativo. Supongamos que una compañía que vende
electrodomésticos recibe un pedido de un cliente que quiere adquirir una
licuadora. En el sistema administrativo de la empresa,
un empleado registrará la compra, emitirá la factura y agendará el
envío del producto. De manera automática, el sistema administrativo
generará un alerta en la agenda para que dicho envío se concrete y, una
vez registrado el mismo, reducirá una unidad del producto del
inventario. Cuando el cliente reciba su pedido y lo pague, se consignará
en el sistema administrativo la cancelación de la deuda y el ingreso
del dinero.
Dependiendo del presupuesto de cada compañía, existen dos opciones a
la hora de adquirir un sistema administrativo: contratar a un
desarrollador para que lo programe desde cero, teniendo en cuenta las necesidades
específicas de la empresa; aprovechar uno de los tantos paquetes
existentes en el mercado. Si se inclina por esta última opción, a su vez
podrá escoger una de las varias alternativas gratuitas o bien pagar una
cuota mensual para acceder a un sistema más potente y completo.
CONOCE USTED HENRI FAYOL
Fue uno de los principales contribuyentes al enfoque clásico de la administración. Nació en Constantinopla, el 29 de julio de 1841, en el seno de familia burguesa. Vivió las consecuencias de la Revolución Industrial y más tarde, la Primera Guerra Mundial. Se graduó en ingeniería de minas a los 19 años, en el año 1860, el ingresó a una empresa metalúrgica y carbonífera,
donde desarrolló toda su carrera. A los 25 años fue nombrado gerente de
las minas. A los 47 ocupó la gerencia general de la Compagnie Commentry
Fourchambault et Decazeville, se hallaba en situación difícil. Su
administración fue muy exitosa. En 1918 entregó la empresa a su sucesor, en una situación de notable estabilidad.
Murió en París el 19 de noviembre de 1925, producto de su edad.
Fayolismo
También llamada Administración positiva, Enfoque Anatómico y Enfoque del proceso administrativo. Su aporte principal fue el de escribir sobre problemas no estudiados por Taylor, ya que mientras Taylor concentra sus estudios en el taller o la fábrica,
Fayol lo hace a nivel de la dirección, creando lo que algunos llaman
escuela de "jefes". Hizo grandes contribuciones a los diferentes niveles
administrativos. Escribió Administration industrielle et générale, el cuál describe filosofía y sus propuestas.
Las funciones de administración de Fayol
De acuerdo con Fayol, toda empresa industrial debe tener presentes los siguientes seis grupos de funciones:
- Funciones Técnicas: aquellas a través de las cuales se realiza la producción de bienes y servicios.
- Funciones comerciales: la empresa necesita tanto saber producir eficientemente como comprar y vender bien.
- Funciones financieras: es imprescindible una hábil gestión financiera con el fin de sacar el mayor provecho posible de las disponibilidades evitando aplicaciones imprudentes de capital.
- Funciones de seguridad: protección de las personas y bienes de la compañía contra robos, inundaciones, etc.
- Funciones contables: relacionadas con los inventarios, registros, balances, costos y estadisticas.
- Funciones administrativas: las encargadas de coordinar y sincronizar las otras cinco funciones. Constituyen el objeto principal de estudio para Fayol, pues en su época aún están en pleno desarrollo y concreción.
Dentro de las funciones distingue el proceso correcto de administración
- Planear: anticipar el futuro y trazar el plan de acción.
- Organizar: mantener tanto la estructura material como social de la empresa.
- Dirigir: guiar y orientar al personal.
- Coordinar: armonizar todos los actos y todos los esfuerzos colectivos.
- Controlar: verificar que todo suceda de acuerdo con las reglas establecidas y las órdenes dadas.
Las funciones administrativas no son privativas de la alta dirección,
sino que se reparten por toda la jerarquía de la empresa. Fayol afirma
que la capacidad básica de las personas situadas en los niveles
inferiores es la capacidad profesional característica de la empresa,
mientras que la capacidad esencial de la alta dirección es la
administrativa. Es decir, conforme se asciende en la escala jerárquica
de la organización deben aumentar las funciones administrativas,
mientras que si se desciende predominan las funciones técnicas.
Uno de los objetivos de los estudios de Henri Fayol –y de toda
empresa– debe ser el conseguir mejores administradores a través de una
enseñanza organizada de las técnicas de dirección.
Los seis bloques de funciones señalados se dan siempre en cualquier
empresa, sea pequeña o grande, simple o compleja. A cada función
corresponden capacidades específicas que deben poseer las personas que
las vayan a desempeñar.
Los principios de administración de Fayol
Fayol organizó las operaciones inustriales y comerciales en catorce grupos:
- Unidad de mando: Cada empleados tiene que responder a un solo jefe...
- Autoridad y responsabilidad: Quien tiene el poder avalado por un cargo, tiene que responder por los resultados de su gestión.
- Unidad de dirección: Todos los miembros de una organización deben trabajar a favor de los mismos objetivos.
- Centralización: Se refiere a la afluencia hacia la cabeza de mando quien tomara las decisiones. Cuanto más grande sea la organización menor será la centralización...
- Subordinación del interés particular al general: Son prioritarios los intereses de la organización y luego los personales.
- Disciplina: Es sinónimo de respeto.
- División del trabajo: Induce a la especialización y por lo tanto promueve eficiencia.
- Orden: Se puede sintetizar con la frase “un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar” . De esta forma se evitan demoras en búsquedas infructuosas de por ejemplo las herramientas de trabajo.
- Jerarquía: Representa la cadena de mando, quién manda a quién. Hay que respetarla dirigiéndose al inmediato superior/inferior.
- Justa Remuneración: La retribución por el trabajo debe ser acorde a las tareas desempeñadas y justas.
- Equidad: Es sinónimo de justicia y trato igualitario para con todos los empleados.
- Estabilidad del personal: Se le debe dar al trabajador el tiempo suficiente para aprender y asimilar las tareas encomendadas.
- Iniciativa: Se debe estimular y valorar los aportes efectuados por el personal que favorezcan a la empresa.
- Trabajo en Equipo: Se refiere a la armonía en los vínculos para que el ambiente laboral sea agradable.
CONOCE USTED A FREDERICK WINSLOW TAYLOR
(20 de marzo de 1856-21 de marzo de 1915) fue un ingeniero mecánico y economista estadounidense, promotor de la organización científica del trabajo y es considerado el padre de la Administración Científica. En 1878 efectuó sus primeras observaciones sobre la industria del trabajo en la industria del acero. A ellas les siguieron una serie de estudios analíticos sobre tiempos de ejecución y remuneración del trabajo.
Sus principales puntos, fueron determinar científicamente trabajo
estándar, crear una revolución mental y un trabajador funcional a través
de diversos conceptos que se intuyen a partir de un trabajo suyo
publicado en 1903 llamado Shop Management.
Según Antonio Siera Monra, Taylor desde su adolescencia comenzó a perder la vista, además, su cuerpo era de complexión débil y no podía participar de los juegos que los otros organizaban como el béisbol y el tenis. «Obligado al degradante, para un muchacho, papel de espectador, dedicó su vida a concebir cómo mejorar el rendimiento del esfuerzo físico derrochado por los jugadores mediante un diseño más adecuado de los instrumentos por ellos utilizados». Esta actitud lo marcaría de por vida, para él lo importante era medir el esfuerzo, el lugar y los movimientos para obtener una vasta información y de ahí, sacar provecho de manera que se diera la mayor eficiencia posible tanto en el deporte como en la producción. Sus biógrafos también lo califican como una persona de actitud inflexible frente a las reglas del juego «incluso un juego de críquet representaba para él una fuente de estudio y de análisis».
Teoría Antes de las propuestas de Taylor, los trabajadores eran responsables de planear y ejecutar sus labores. A ellos se les encomendaba la producción y se les daba la "libertad" de realizar sus tareas de la forma que ellos creían era la correcta sin tener conocimientos técnicos. El autor lo describe de esta manera: “encargados y jefes de taller saben mejor que nadie que sus propios conocimientos y destreza personal están muy por debajo de los conocimientos y destreza combinados de todos los hombres que están bajo su mando. Por consiguiente, incluso los gerentes con más experiencia dejan a cargo de sus obreros el problema de seleccionar la mejor forma y la más económica de realizar el trabajo”. De ahí que sus principios “vistos en su perspectiva histórica, representaron un gran adelanto y un enfoque nuevo, una tremenda innovación frente al sistema”. Se debe reconocer aquí que Taylor representa el sueño de una época, como lo es Estados Unidos de los primeros años del siglo XX donde era imperativo alcanzar la mayor eficiencia posible, cuidando el medio ambiente aunado a una explosión demográfica acelerada en las ciudades, una demanda creciente de productos.
Existe una diferencia muy particular entre la teoría de Taylor y Henry Fayol que resultó adyacente hacia la conyugal del sistema de Estados Unidos, en el uso del tiempo, ya que Fayol se enfoca más en la estructura general de la organización, mientras que Taylor se enfocaba más en el método y herramientas del trabajo para una mejor eficacia. Otra diferencia entre Taylor y Fayol es el área de la pirámide de la organización que estudiaban, una es el nivel operario que es el área de estudio de Taylor mientras que Fayol se dedicó al estudio del área superior de la organización, como él decía "el arte de gobernar".
Según Antonio Siera Monra, Taylor desde su adolescencia comenzó a perder la vista, además, su cuerpo era de complexión débil y no podía participar de los juegos que los otros organizaban como el béisbol y el tenis. «Obligado al degradante, para un muchacho, papel de espectador, dedicó su vida a concebir cómo mejorar el rendimiento del esfuerzo físico derrochado por los jugadores mediante un diseño más adecuado de los instrumentos por ellos utilizados». Esta actitud lo marcaría de por vida, para él lo importante era medir el esfuerzo, el lugar y los movimientos para obtener una vasta información y de ahí, sacar provecho de manera que se diera la mayor eficiencia posible tanto en el deporte como en la producción. Sus biógrafos también lo califican como una persona de actitud inflexible frente a las reglas del juego «incluso un juego de críquet representaba para él una fuente de estudio y de análisis».
Teoría Antes de las propuestas de Taylor, los trabajadores eran responsables de planear y ejecutar sus labores. A ellos se les encomendaba la producción y se les daba la "libertad" de realizar sus tareas de la forma que ellos creían era la correcta sin tener conocimientos técnicos. El autor lo describe de esta manera: “encargados y jefes de taller saben mejor que nadie que sus propios conocimientos y destreza personal están muy por debajo de los conocimientos y destreza combinados de todos los hombres que están bajo su mando. Por consiguiente, incluso los gerentes con más experiencia dejan a cargo de sus obreros el problema de seleccionar la mejor forma y la más económica de realizar el trabajo”. De ahí que sus principios “vistos en su perspectiva histórica, representaron un gran adelanto y un enfoque nuevo, una tremenda innovación frente al sistema”. Se debe reconocer aquí que Taylor representa el sueño de una época, como lo es Estados Unidos de los primeros años del siglo XX donde era imperativo alcanzar la mayor eficiencia posible, cuidando el medio ambiente aunado a una explosión demográfica acelerada en las ciudades, una demanda creciente de productos.
Existe una diferencia muy particular entre la teoría de Taylor y Henry Fayol que resultó adyacente hacia la conyugal del sistema de Estados Unidos, en el uso del tiempo, ya que Fayol se enfoca más en la estructura general de la organización, mientras que Taylor se enfocaba más en el método y herramientas del trabajo para una mejor eficacia. Otra diferencia entre Taylor y Fayol es el área de la pirámide de la organización que estudiaban, una es el nivel operario que es el área de estudio de Taylor mientras que Fayol se dedicó al estudio del área superior de la organización, como él decía "el arte de gobernar".
Aportes
- Estudio de Movimientos en el ámbito del acero
- Estandarización de herramientas.
- Departamento de planificación de ventas.
- Principio de administración por excepción.
- Tarjeta de enseñanzas para los proletarios
- Reglas de cálculo para el corte del metal y el acero.
- Métodos de determinación de costos.
- Selección de empleados por tareas.
- Incentivos si se termina el trabajo a tiempo.
Principios de Taylor
En el libro The Principles of Scientific Management publicado en 1911 mencionaba los principios que sustentaban la perspectiva científica de la administración y le daban un nuevo giro a la manera de cómo se hacía el trabajo en aquella época, es así como las personas que administran la producción deben adquirir nuevas responsabilidades como se verá a continuación. Según Taylor, la gerencia:- Elaboran una ciencia para la ejecución de cada una de las operaciones del trabajo, la cual sustituye al viejo modelo empírico.
- Seleccionan científicamente a los trabajadores, les adiestran, enseñan y forman, mientras que en el pasado cada trabajador elegía su propio trabajo y aprendía por sí mismo como podía mejorar.
- Colaboran cordialmente con los trabajadores para asegurarse de que el trabajo se realiza de acuerdo con los principios de la ciencia que se ha elaborado
- El trabajo y la responsabilidad se reparten casi por igual entre la gerencia y los obreros. La gerencia toma bajo su responsabilidad todo aquel trabajo para el que está más capacitada que los obreros, mientras que, en el pasado, casi todo el trabajo y la mayor parte de la responsabilidad se echaban sobre las espaldas de los trabajadores (Taylor, p. 43).
- Estudiar para promover mejores oportunidades para el empleado. El estudio del trabajo se hace consultando al trabajador, sino en asociación con él.
DEFINA ORGANIGRAMA
Podemos decir que la dirección: Es la aplicación de los
conocimientos en la toma de decisiones; para la discusión de este papel s debe
saber como es el comportamiento de la gente, como individuo y como grupo. De
manera apropiada para alcanzar los objetivos de una organización.
La planificación supone
trabajar en una misma línea desde el comienzo de un proyecto, ya que se
requieren múltiples acciones cuando se organiza cada uno de los proyectos. Su
primer paso, dicen los expertos, es trazar el plan que luego será concretado.En
otras palabras, la planificación es un método que permite ejecutar planes de
forma directa, los cuales serán realizados y supervisados en función del
planeamiento.
Una meta es un resultado
deseado que una persona o un sistema imagina, planea y se compromete a lograr:
un punto final deseado personalmente en una organización en algún desarrollo
asumido. Muchas personas tratan de alcanzar objetivos dentro de un tiempo
finito, fijando plazos. Es más o menos similar a la finalidad u objetivo, el
resultado esperado que guía una reacción, o un fin, un objeto, ya sea un objeto
físico o un objeto abstracto, que tiene un valor intrínseco.
Un
organigrama permite analizar la estructura de la organización representada y
cumple con un rol informativo, al ofrecer datos sobre las características
generales de la organización.
Los
organigramas pueden incluir los nombres de las personas que dirigen cada
departamento o división de la entidad, para explicitar las relaciones jerárquicas
y competencias vigentes.
De
esta manera, los organigramas deben representar de forma gráfica o esquemática
los distintos niveles de jerarquía y la relación existente entre ellos. No
tienen que abundar en detalles, sino que su misión es ofrecer información fácil
de comprender y sencilla de utilizar.
Pueden
mencionarse tres tipos de organigrama. Los organigramas generales son aquellos
que ofrecen una visión simplificada de la organización, ya que sólo exhiben la
información más importante. Los organigramas analíticos, en cambio, muestran
datos más detallados y son más específicos. Por último, los organigramas
suplementarios son un complemento de los analíticos.
No
obstante, aunque esta es una clasificación generalizada de los tipos de
organigramas existentes en base a lo que son las funciones que se realizan en
cada área, no podemos pasar por alto tampoco el hecho de que existe otra
tipología que gira en torno a lo que es la estructura de aquellos. Partiendo de
esta premisa nos encontramos con los siguientes tipos:
- Organigrama horizontal. Se caracteriza por el hecho de que en él lo que son las jerarquías se muestran de izquierda a derecha.
- Organigrama vertical. En su caso, las citadas jerarquías se presentan en forma de pirámide, es decir, arriba estará la autoridad más importante y abajo el trabajador con menos poder de decisión.
- Organigrama circular. El centro del mismo es la autoridad más importante dentro de la entidad o compañía y partiendo de él se van formando los círculos que van representando al resto de miembros de aquella en base a su poder y cargo.
- Organigrama mixto. Este tipo se caracteriza por ser una mezcla de los dos primeros tipos citados.
- Organigrama escalar. La principal seña de identidad que identifica a esta clase de organigrama es que la autoridad se asocia a las sangrías de tal manera que mientras más sangría tenga una persona dentro de aquel menor poder tendrá dentro de la compañía.
Además
de todo lo expuesto podemos decir que cualquier empresa, entidad o institución
cuenta con su propio organigrama. Así, existe el mismo tanto en cualquier
ayuntamiento como en cualquier compañía privada o en los diversos ministerios
gubernamentales
QUÉ ES LA DIRECCIÓN
Podemos decir que la dirección: Es la aplicación de los
conocimientos en la toma de decisiones; para la discusión de este papel s debe
saber como es el comportamiento de la gente, como individuo y como grupo. De
manera apropiada para alcanzar los objetivos de una organización.
Según Cluester Bornor;
considera la dirección como:
"El considerar los
esfuerzos esenciales de aquellos que integran el sistema cooperativo". Se
hace notar debido que es l parte esencial y central de la administración, a la
cual se debe ordenar los demás elementos.
En fin la dirección es guiar
a un grupo de individuos para lograr los objetivos de la empresa.
-Teoría X: La mayoría de las
personas no le gusta el trabajo y no asume responsabilidades. Y es necesario
que estén vigiladas, controladas para lograr los objetivos.
-Teoría Y: Las personas que
le gusta el trabajo y que se desempeñan buscan responsabilidades y se muestran
muy críticos en sus labores.
-Teoría Z: Está teoría se
basa en la cultura de la región en donde se encuentra la empresa y en la
organización de la misma, es decir, que toma la productividad como una cuestión
de organización social.
La comunicación es una de
las facilidades de las actividades administrativas.
Las preguntas más comunes de
la comunicación son:
Aumentar la aceptación de
las reglas organizacionales de los subordinados
Obtener mayor declinación a
los objetivos organizacionales.
Tomaremos en cuenta los
tipos de comunicación que pueden existir en los campos de trabajo:
- Informal: Parte simplemente
- Formal: Parte simplemente resúmenes
- Ascendente: Parte del nivel más bajo hasta el nivel más alto
- Descenderte: Va desde el nivel más alto hasta el más bajo
- Verbal: Se da a través de personas.
NUEVOS PROCESOS DE LA ADMINISTRACIÓN CIENTIFICA
El presente reporte tiene
por motivo investigar los diferentes tipos de administración y como son
aplicadas sus sistemas en las organizaciones. También analiza los diferentes
tipos de organizaciones existentes y còmo son utilizadas para mejorar el
funcionamiento y maximizar los recursos y resultados en las empresas.
Administración Científica
(segun Taylor)
La época de la evolución del
pensamiento administrativo se le ha designado como la etapa científica,
principalmente porque a finales del Siglo XIX e inicios del Siglo XX, varios
autores se mostraron interesados en investigar desde el punto de vista "científico"
la problemática que presentaban las empresas industriales, principalmente por
la producción a gran escala y en forma estandarizada. Entre algunos de estos
pensadores tenemos a Charles Babbage (1792-1872), H. Robinson Towne (1844-1924)
y Joseph Wharthon (Siglo XIX).
Frederick Winslow Taylor
(1856-1915), Ingeniero industrial de profesión, nació en Filadelfia, Estados
Unidos de Norteamérica, y se le ha calificado como el "Padre de la
Administración Científica", por haber investigado en forma sistemática las
operaciones fabriles, sobre todo en el área de producción bajo el método
científico.
El estudio de éstas
operaciones las realizó mediante la observación de los métodos utilizados por
los obreros; de sus observaciones surgieron hipótesis para desarrollar mejores
procedimientos y formas para trabajar. Experimentó sus hipótesis apoyado por
los empleados fuera del horario normal de trabajo; los métodos que comprobó
mejoraban la producción; fueron puestos en práctica en el trabajo cotidiano,
previa capacitación de los operarios.
Frederick Taylor llegó a la
conclusión que todo esto era aplicable a cualquier organización humana. Entre sus
conclusiones se encuentran:
* No existía ningún sistema
efectivo de trabajo.
* No había incentivos
económicos para que los obreros mejoraran su trabajo.
* Las decisiones eran
tomadas militar y empíricamente más que por conocimiento científico.
* Los trabajadores eran
incorporados a su labor sin tomar en cuenta sus habilidades y aptitudes.
* Por lo tanto, Frederick Taylor
desarrolló métodos para organizar el trabajo, considerando los
Materiales, el equipo y las
habilidades de cada individuo. Éstos se han llamado tiempos y
Movimientos, hoy conocidos
como operaciones del proceso o sistema.
Teoría
Clásica de la Organización (Fayol)
Henri Fayol (1841-1925), de
origen francés, es para algunos, el autor más distinguido de la teoría
administrativa. Señaló que la teoría administrativa se puede aplicar a toda
organización humana (universalidad). Se le considera el padre del proceso
administrativo, y creador e impulsador de la división de las áreas funcionales
para las empresas.
Fayol identificó cinco
reglas o deberes de la administración:
* Planeación: diseñar un
plan de acción para el mañana.
* Organización: brindar y
movilizar recursos para la puesta en marcha del plan.
* Dirección: dirigir,
seleccionar y evaluar a los empleados con el propósito de lograr el mejor
Trabajo para alcanzar lo
planificado.
* Coordinación: integración
de los esfuerzos y aseguramiento de que se comparta la información Y se
resuelvan los problemas.
* Control: garantizar que
las cosas ocurran de acuerdo con lo planificado y ejecución de las
Acciones correctivas
necesarias de las desviaciones encontradas.
El
enfoque de Sistemas en Administración.
Los orígenes de este enfoque
se remonta a las concepciones aristotélicas de "causa y efecto", y
que todo entero forma parte de otro mayor. La teoría moderna de sistemas se
desarrolló por los aportes de Ludwig Von Bertalanffy, quién indicó que no
existe elemento físico o químico independiente; todos los elementos están
integrados en unidades relativamente interdependientes.
Los sistemas se pueden
clasificar de acuerdo con:
*El grado de interacción con
otros sistemas: abiertos, semiabiertos o encerrados y cerrados.
*Su composición material y
objetiva: abstractos y concretos.
*Su capacidad de respuesta:
activos, pasivos y reactivos.
*Su movilidad interna:
estáticos, dinámicos, homeostáticos y probabilísticos.
* Su grado de dependencia:
independientes e interdependientes.
En cualquier sistema se
puede encontrar cuatro elementos básicos para su funcionamiento:
1. Entradas o insumos:
abastecen al sistema del necesario para cumplir su misión.
2. Procesamiento: es la
transformación de los insumos.
3. Salidas o producto: es el
resultado del proceso.
4. Retroalimentación: es la
respuesta de los sistemas que han recibido como insumo el producto de un
sistema previo o la respuesta del medio ambiente.
Los sistemas se componen de
subsistemas, por ejemplo, el cuerpo humano, que es un sistema y cuenta además
con subsistemas circulatorio, respiratorio, nervioso, etc. Una empresa está
compuesta por los subsistemas de finanzas, personal, mercadeo, etc. De igual
forma, todo sistema forma parte integral de otro más grande, comúnmente llamado
macro sistema o supra sistema. Por ejemplo, un árbol es un sistema que forma
parte del macro sistema vegetal, y éste forma parte de la ecología del planeta,
y así sucesivamente.
TEORIA
GENERAL DE SISTEMAS
El primer expositor de la
Teoría General de los Sistemas (TGS) fue Ludwing von Bertalanffy, en el intento
de lograr una metodología integradora para el tratamiento de problemas
científicos. Para ello emplea como instrumento, modelos utilizables y
transferibles entre varios continentes científicos, toda vez que dicha
extrapolación sea posible e integrable a las respectivas disciplinas. La Teoría
General de los Sistemas se basa en dos pilares básicos: aportes semánticos y
aportes metodológicos.
APORTES
SEMANTICOS
Las sucesivas
especializaciones de las ciencias obligan a la creación de nuevas palabras,
estas se acumulan durante sucesivas especializaciones, llegando a formar casi
un verdadero lenguaje que sólo es manejado por los especialistas.
De esta forma surgen
problemas al tratarse de proyectos interdisciplinarios, ya que los
participantes del proyecto son especialistas de diferentes ramas de la ciencia
y cada uno de ellos maneja una semántica diferente a los demás.
La Teoría de los Sistemas,
para solucionar estos inconvenientes, pretende introducir una semántica
científica de utilización universal.
QUÉ ES LA PLANIFICACIÓN
Los esfuerzos que se realizan
a fin de cumplir objetivos y hacer realidad diversos propósitos se enmarcan
dentro de una planificación. Este proceso exige respetar una serie de pasos que
se fijan en un primer momento, para lo cual aquellos que elaboran una
planificación emplean diferentes herramientas y expresiones.
Planificación
La planificación supone
trabajar en una misma línea desde el comienzo de un proyecto, ya que se
requieren múltiples acciones cuando se organiza cada uno de los proyectos. Su
primer paso, dicen los expertos, es trazar el plan que luego será concretado.En
otras palabras, la planificación es un método que permite ejecutar planes de
forma directa, los cuales serán realizados y supervisados en función del
planeamiento.
En una organización, los
directivos son quienes tienen que realizar los planes que serán regidos por la
planificación. La operación y ejecución de los planes puede haber sido
realizada por una única persona u otro individuo, que obligatoriamente tendrá
que conocer y comprender el nivel de planeamiento que se ha querido o podido
llevar a cabo
QUÉ SON OBJETIVOS
Un objetivo es el fin último
al que se dirige una acción u operación. Es el resultado o sumatoria de una
serie de metas y procesos. Se dice que la persona después de haber identificado
un objetivo cuyo logro considere importante, tiene que ser capaz de describir
las acciones que representen el significado de éste. En otras palabras, ser
capaz de describir los resultados específicos que, si se consiguen, le hará
asumir que el objetivo también se ha conseguido. Por ejemplo, si una persona
quiere una casa propia en un futuro, primero se establece como metas, estudiar
o formarse como profesional, trabajar, conseguir el dinero y la hipoteca, entre
otros
QUÉ SON METAS
Una meta es un resultado
deseado que una persona o un sistema imagina, planea y se compromete a lograr:
un punto final deseado personalmente en una organización en algún desarrollo
asumido. Muchas personas tratan de alcanzar objetivos dentro de un tiempo
finito, fijando plazos. Es más o menos similar a la finalidad u objetivo, el
resultado esperado que guía una reacción, o un fin, un objeto, ya sea un objeto
físico o un objeto abstracto, que tiene un valor intrínseco.
QUÉ SON PLANES
Un plan es una intención o
un proyecto. Se trata de un modelo sistemático que se elabora antes de realizar
una acción, con el objetivo de dirigirla y encauzarla. En este sentido, un plan
también es un escrito que precisa los detalles necesarios para realizar una obra.
Plan
- Un plan económico se encarga de la gestión de la actividad económica de una empresa, un sector o una región.
- Un plan de inversiones establece el destino que se les dará a los recursos financieros de una empresa.
- Un plan de obras permite prever y ejecutar obras por parte de los técnicos y de las administraciones públicas. La noción de plan de servicios tiene un significado similar.
- Un plan de pensiones organiza los aportes para percibir una renta periódica al momento de la jubilación, invalidez, viudedad, orfandad o supervivencia.
- Un plan de estudios es el conjunto de enseñanzas y prácticas que deben cursarse para completar un ciclo de estudios y obtener un título.
Además de todo lo expuesto
tampoco podemos pasar por alto el hecho de que existe una locución adverbial
que se utiliza con mucha frecuencia dentro de un lenguaje coloquial y que
utiliza el término que estamos analizando. Se trata de la expresión “no ser
plan algo”, que puede decirse que se emplea para determinar que un hecho en cuestión
no es apropiado o conveniente.







Comentarios
Publicar un comentario